Tự động bảo hiểm cần cải cách sai lầm pháp lý?

dự đoán rằng mỗi người sống ở Hoa Kỳ sẽ tham gia vào ba tai nạn giao thông trong cuộc đời của mình. Sau năm năm, hầu hết các nạn nhân tiềm năng sẽ mua bảo hiểm ô tô.

Có lẽ vì những người phải trả phí bảo hiểm của họ hàng năm và được nêu ra, trên trung bình, có tai nạn ít thường xuyên, họ có xu hướng suy nghĩ của mình chủ yếu là người mua bảo hiểm và khả năng không phải nạn nhân, một ý tưởng nhiều khuyến khích của ngành bảo hiểm không quảng cáo. Ảo giác tiền tiết kiệm này tan vỡ chỉ khi người tiêu dùng tìm thấy chính mình trong một smashup. Hệ thống lý tưởng cho xe ô tô bảo hiểm vẫn chưa được nghĩ ra. Bất kỳ giải pháp tất cả chắc chắn sẽ giữ lại các tính năng tốt nhất của sự sơ suất và hài hoà các tính năng với các cải tiến dài quá hạn bảo hiểm tai nạn.

Bởi vì những khiếu nại về bảo hiểm ô tô là quốc gia trong phạm vi và đối phó với bảo lãnh phát hành và thực hiện quy định có thể tốt nhất kiểm soát bởi chính phủ liên bang, chính phủ nên đi đầu. Bước đầu tiên, nó sẽ kết thúc miễn từ sự can thiệp của Liên bang được cấp ngành bảo hiểm xe ô tô theo Act McCarran-Ferguson. Tiêu chuẩn hóa các tiêu chí đánh giá, sự chú ý nhiều hơn để khiếu nại người tiêu dùng, và bảo hiểm cho tất cả, nhưng một vài người trong số các biện pháp có thể được mang về với sự giúp đỡ của Quốc hội.

Thật không may, những đề xuất cải cách đến nay có liên quan giảm chi phí bảo hiểm, chuyển hướng sự chú ý từ những vấn đề quan trọng hơn. Những gì đã được bị mất trên một phần của những nhà cải cách là một nỗ lực chính hãng để thực hiện các bước ít ngoạn mục cần thiết để bảo tồn những gì là công bằng trong hệ thống tư pháp. Chúng tôi đã được khuyến khích để từ bỏ việc sử dụng các hệ thống đối thủ cho một hệ thống không mà công ty bảo hiểm có thể chỉ đến sự kiểm soát của quản lý Hoa hồng, mà đã chứng minh họ là không có khả năng thực hiện có hiệu quả hạn chế qua các công ty. Chúng tôi được yêu cầu để forgo xét xử và để lại tai nạn nhiệm hoàn toàn trong tay của các kiến trúc sư không hóa đơn.

Có ý nghĩa cải cách phải được trước bởi công chúng hiểu biết về vai trò của các cầu thủ-ngành công nghiệp, quầy bar, và chính phủ. Hấp dẫn bán hàng đã bóp méo các mục tiêu của những nhà cải cách. Là sự thật rằng bạn đang ở “good hands” với Allstate? Sẽ tự do lẫn nhau thực sự “stand bởi you”? Như trong nhiều lĩnh vực khác trong đời sống người Mỹ, quảng cáo đã chạy phía trước của sản phẩm; kỳ vọng này không được hoàn thành bởi thực tế. Số khiếu nại về hệ thống lỗi mà đã nhận được bởi dấu chấm, áp đảo có xử lý với công ty bảo hiểm thực tiễn. Và được các công ty đang về để được khen thưởng với một vận may tài chính của một chuyển đổi để không.

Vị trí của quầy bar đã được làm suy yếu từ bên trong và không có. Nghiên cứu DOT cho thấy rằng luật sư nguyên đơn số tiền phí để khoảng 6.4% tổng phí bảo hiểm được gọi bằng những nhà cải cách quyền. Tổng chi phí của luật sư phí cho nguyên đơn và bị đơn sẽ không vượt quá mức giá của các đại lý Hoa hồng cho bán và đổi mới năm nay là bảo hiểm bắt buộc.

Bức tranh biếm họa của các luật sư do sơ suất là một khu trục xe cứu thương điên rồ phí đã được overworked nhà phê bình của các quầy bar. Chức năng thanh của Nokia đã là đại diện cho những người là nạn nhân của bất hạnh và hỗ trợ họ trong nỗ lực của họ để cạnh tranh với các lợi ích kinh tế cao cấp. Bây giờ chúng ta thấy hình ảnh của các luật sư phiên tòa tarnished bởi các chiến dịch không tin do lỗi hệ thống.